JÚRI SIMULADO EDUCANDÁRIO PADRE FÉLIX!

O júri simulado do Educandário Padre Félix, foi uma estratégia de ensino adotada na disciplina de História no 3º bimestre. Aconteceu no dia 05 de setembro do corrente ano, sob a orientação da professora Angélica.

Por se tratar de um assunto polêmico ou que, perceptivelmente, divide opiniões, o caso debatido foi: O POVO PALESTINO X O ESTADO DE ISRAEL, que por motivos históricos, religiosos, políticos e sociais, disputam continuamente a soberania da Palestina, região do Oriente Médio, pondo em risco a vida de civis inocentes.

Esse tema polêmico permitiu aos alunos debaterem vários pontos desse conflito, auxiliando no processo de construção e desconstrução de conceitos. Além disso, instigou o senso crítico, a participação e a reflexão, como também a experiência simulada de um julgamento.

O Júri foi composto por alunos do 9º ano e cada um teve uma participação muito especial, desenvolvida com muita capacidade.

JUIZ	Manoel Ricardo
ASSISTENTE DO JUIZ	Cecília Helena
PROMOTORA DE ACUSAÇÃO DO ESTADO DE ISRAEL	Yoanna Danielly
ASSISTENTE DA PROMOTORIA	Ingrid Alves
PROMOTORA DE ACUSAÇÃO DO POVO PALESTINO	Daile Yasmin
ASSISTENTE DA PROMOTORIA	Alexssandra
ADVOGADA DE DEFESA DO POVO PALESTINO	Francisca Jainny
ASSISTENTE DE DEFESA DO POVO PALESTINO	Vanessa Cunha
ADVOGADO DE DEFESA DO ESTADO DE ISRAEL	Marcos Rocha
ASSISTENTE DE DEFESA DO ESTADO DE ISRAEL	Lucas Cunha
TESTEMUNHAS:	Anne Caroline, Ana Cândida, Marlon, Maria Luisa, Maria Olímpia, Grimald
JURADOS	Professor Ricardo, Lucas Trajano, Caio Caeira, Álvaro Guilherme, Francisca Eduarda, Gisele, Livia Ribeiro.
MÍDIA: (Repórter, Cinegrafista, Fotografo, Redação, Data show)	Caio Cesar, Helder, Felipe, Alice, Maria Rita, Jordy
FORÇA POLICIAL:	Pedro Vitor, Mateus
EQUIPE DE APOIO:	Professora: Angélica Coordenadora Pedagógica: Sandra Lúcia

 Para ver mais fotos CLIQUE AQUI!

Obs: Queridos alunos vocês foram ótimos, PARABÉNS!

         Tia Angélica

Continue lendo:

ENTREVISTAS DO JÚRI SIMULADO

EQUIPE DE MÍDIA

ISRAEL:

Repórter: Alice Marrocos – Doutor, diga um motivo que nos mostre que o Estado de Israel tem razão?

Advogado de Defesa do Estado de Israel: Marcos Rocha – É uma pergunta muito complexa, porque é difícil de ser respondida. Mas, respondendo como defensor, digo que o Estado de Israel está certo, pois as terras que foram dadas pela ONU para formar o Estado de Israel foram questionadas, os países árabes queriam expulsar o povo judeu por eles terem conseguido essas terras. A Palestina e os países árabes sempre tiveram a intenção de machucar e exterminar os judeus.

Repórter: Alice Marrocos – Doutora promotora a senhora tem a convicção de que seus argumentos foram fortes o suficiente para que o veredito final seja favorável ao Estado de Israel?

Promotora de acusação da Palestina: Daile Yasmin – Digo que meus argumentos foram bons, não acredito que tenham sido suficientes, pois em último caso não tive a oportunidade de esclarecer a contradição que o povo palestino teve.

PALESTINA:

Repórter: Maria Rita – Doutora diga um motivo que mostre que a Palestina tem razão?

Advogada de Defesa da Palestina: Francisca Jainny – Eu quero falar antes de tudo que as terras são do primogênito do povo da palestina. Isso é um dos principais motivos; só que têm muitos outros, o Estado de Israel está se escondendo na imagem de santo e de pessoas injustiçadas, mas estão esquecendo que as terras foram divididas pela ONU. Não se contentaram com o que foi dividido e estão pegando cada vez mais territórios que não os pertencem.

Repórter: Maria Rita – Doutora a senhora acredita que seus argumentos são fortes o suficiente para que o veredito final seja favorável ao Povo Palestino.

Promotora de acusação do Estado de Israel: Yoanna Danielly – Sim, tenho, porque o massacre que está acontecendo, o culpado é o Estado de Israel, eles estão jogando bombas de fósforo branco que é proibida internacionalmente no uso com seres humanos. O Estado de Israel esta massacrando, bombardeando o Povo Palestino.

JUIZ:

Repórter: Alice Marrocos – Depois de todos os argumentos e testemunhas apresentados nesta primeira parte do julgamento, pergunto ao Meritíssimo Juiz, o Senhor acha que os conflitos históricos entre Israel e Palestina devem ter um ponto final definitivo?

Juiz: Manoel Ricardo – Eu acredito que se realmente for existir um tratado de paz entre o Estado de Israel e o Povo Palestino, pode sim haver um final definitivo nesses conflitos; porque só fazendo isso eles vão parar de guerrear. Muitas coisas acontecem de um lado o HAMAS com suas ações violentas, do outro os EUA que financiam Israel, enfim são muitos interesses políticos, religiosos e sociais.

Repórter: Alice Marrocos – Meritíssimo Juiz o Senhor acha que depois desse julgamento que o Povo da Palestina foi absolvido, o Estado de Israel irá atacar novamente?

Juiz: Manoel Ricardo – Eu creio que não, porque o tratado de paz foi selado, por todos os responsáveis nesse assunto e quem quebrar esse tratado será punido pelas consequências dos seus atos.

SETENÇA DO JUIZ

Caros advogados e promotores aqui presentes, após presenciar a proclamação de suas palavras, os jurados decidiram por 7 x 0 que a Palestina é inocente.

Porém, a melhor forma de trazer paz às regiões em questão, é propor um tratado de paz que servirá como proteção para ambas às partes e caso descumprido grandes consequências serão levadas para ambos os lados.

O objetivo desse acordo de paz é principalmente, evitar conflitos e a morte de pessoas inocentes.

Agora peço aos senhores promotores e advogados, aqui presentes, que se levantem e com um aperto de mãos entre os quatro, será selado esse acordo de paz.